檢察官訊問的時候，加害人全部坦承自己的犯行，然後又再問了能不能和解。我回電給書記官說我沒有要和解，書記官也以很輕鬆的語氣說：好的，那檢察官接下來會繼續依照法律程序辦理。接著，我開始期待被傳作證的那天。沒想到上個禮拜接到法院的留言，又是詢問我要不要和解，回電後得知法官已經宣判，我和解不和解也只是影響判決的罪刑。
喔好的，那我沒有要和解。
接電話的女生非常溫柔的提醒，如果你覺得判決不公，你可以寫個上訴書到檢察官那邊，他們會再處理，當然你有任何問題也都可以再打電話來問喔！
不知道，對方會不會上訴呢？
其實易科罰金的話，比原先想和解的金額還低。他的父母肯定花錢消災吧！但鵝子的清白可是回不去了。
三月初的某一個晚上，我成了被害人。跟我搭同一班公車的人尾隨我回家，他在我踏上公寓大門前的樓梯時跟了上來、做出伸手掏鑰匙的樣子，並跟我說了一聲「不好意思」，於是我想他是住同一棟公寓的而沒有把門完全關上，他也就直接推門進來。我們公寓的樓梯很明亮，每一階都至少一公尺寬。二樓上三樓的時候，他突然伸手摸（抓）了我左邊的屁股，隨後轉身逃走。我當下大喊「欸你這個變態」並往下追到一、二樓間的轉台，聽到他打開電門及摔上門的聲響後，想到他會不會在外面等我？這時間晚了，萬一有同夥我擋得住嗎？最後決定回房間，馬上寫信給公車公司調閱監視器，隔天中午去報了警。
- 穿著不是重點。我那天穿長大衣、黑長褲跟黑色靴子。
- 晚歸、沒有注意到被人尾隨、沒有把門關好（還有其他看似招致受害的表面因素）都不是犯罪的藉口，不對的事，不要做。不想被怎樣對待，不要沉默。
- 人人都該知道保護自己，還有危險發生時躲避的方法，以及收到傷害時復原跟反擊的態度。只過度強調被害人要「保護」自己，並無實益可言，因為道德低落、藉口一堆或者欠缺法律意識的人很多，而且我們控制不了別人，這麼做只是在事前就把絕大部分的責任又推到（已經被預設的）被害人身上，最後還可以說「如果被侵犯，那一定是你沒有保護『好』自己」。勸導人置身事外地苦口婆心、加害人賊賊地笑。
- 家庭教育（if any）不會再用「做壞事會被警察抓去喔」的話術了嗎？
- 男生的父母到警局時託警察問我能不能和解、不要提告。警察說，他還是學生、是累犯、沒有報案記錄、沒有前科。我的爸媽叫我不要浪費那麼多時間在渣男身上，「你看你還要請假去法院、去性平會。」沒有誰說得準哪天自己不會變成加害人或者變成被害人，遇到侵害自己權利（權益）的事件，採取積極的措施才是比較好的做法。如果自己不站出來，沒有人會為你站出來。不過接下來可能會面對一些弔詭的情況，例如：每到一個程序就會要求被害人再說明當天的發生經過（警局、檢察官、性平會，每階段都還有一份書面記錄要你再確認一次）、因為沒有目擊者，所以法官可能會傳被害人以證人身分出庭（可能又要再說一次發生什麼事）。
- 這跟原諒與否無關，因為這不是道歉後就沒有這件事。也許我的情況相對單純，沒有其他牽扯情感的案件嚴重，所以才能以「舉發犯罪事實」的心態面對（法~~~律~~~魂~~~~~~~~~）。
- 其他心境變遷呢？我看起來冷靜，不代表這件事就沒關係（沒那麼嚴重），從那時候起，所有跟在我後面的人都是潛在加害人、往公寓的路上總是特別緊張、見過的、打過招呼的鄰居跟我同一時間回家，我也會在他面前把大門關上。我希望加害人深刻的瞭解逞一時之快可能會毀了自己的一生，法官判決無罪也還是能說證據不足／不充分／有瑕疵，但到底哪一個性侵犯的案件會留下確鑿的證據？或可以找到200個證人來具結提供證詞？(XD)讓法官可以「細細審酌明察秋毫」作出公正公平的判決？所以我也好奇現在法官的心態跟立場又是如何（法~~~律~~~魂~~~~~~~~~）。
- 我沒有提民事告訴。（還是要來完整體驗一下？法~~~律~~~魂~~~~~~~~~）
- 高中的時候也遇過性騷擾事件，但當下只有慌跟緊張，還不知道該怎麼逃跑。
- [https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496811391.A.77B.html]、[http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/04/run-hide-tell-do-terror-attack/]
My鹿 ♥ 